Confesso que em vaig comprar el llibre per raons personals,
perquè hi surt una cosina de la família de qui havia sentit parlar força al meu
pare fa molts anys, i tenia curiositat per conèixer la seva història. Era la
Carme Brufau, de qui mon pare deia que feia tronar i ploure, i que era l’única
de la família que tenia una llegenda romàntica de fugides, espionatge i
aventures. La resta val a dir que som força avorrits.
Vaig trobar efectivament el rastre de la cosina i dels seus
ulls blaus, els mateixos que tenia mon pare i que ara sé d’on vénen, perquè
ningú més els té. Però, des de la primera pàgina, el llibre em va enganxar com
només ho fa una bona novel·la d’intriga, només que no és una novel·la, i que la
intriga és poca, perquè ja en sabem el final. El cielo prometido és un estudi
rigorós, meticulós, detallat i contrastat, de l’assassinat de Trotski, de la
família Mercader, de la segona República espanyola, de la Guerra civil i dels
grups comunistes. El seu autor, Gregorio Luri, un finíssim filòsof empeltat de
filòleg clàssic, que de tan bon expert com és en Plató és molt bon pedagog,
dels de debò, o sigui, dels que es preocupen per ensenyar alguna cosa a alguna
persona, anomena aquest llibre l’obra de la seva vida, per la dedicació i el
compromís amb què l’ha escrit.
No és un treball acadèmic d’història, ni tampoc un relat
novel·lat. És una recerca crítica sobre el comunisme, sobre els convulsos
moments de la República i del principi de la guerra, sobre els ideals del segle
XX i la seducció de les grans idees en els individus, sobre la tria personal de
la llibertat i del compromís, i alhora les ferotges lluites pel poder i l’ambició,
que no coneixen signe polític. Sobretot és un llibre sense bons ni dolents,
sense maniqueismes, sense prejudicis. A més d’aprendre un munt de coses sobre
la història, la gran lliçó del llibre, penso, és la vanitat humana, la
mesquinesa de les ambicions personals i la banalitat del mal, vingui d’on
vingui. No és un llibre sobre utopies o paradisos perduts, no és un llibre
nostàlgic ni d’allò que hauria pogut ésser. És un llibre sobre allò que va ser
i que no podia ser d’una altra manera perquè les persones eren com eren i som
com som. No és un llibre neutre, si és que n’hi ha cap, però el punt de vista
no és d’un bàndol o de l’altre, sinó el de la condició humana, amb les seves
misèries i les ànsies de grandesa, amb les contradiccions individuals que
porten als grans esdeveniments col·lectius. L’autor, amb la llibertat que dóna
l’edat i les lectures ben païdes, no s’està de fer aquí i allà el comentari crític que
encarrila el lector cap a reflexions més profundes. “El mayor escándalo intelectual
del siglo pasado ha sido la sumisión gozosa de la inteligencia a la tirania”.
Tota la pàgina 175, per exemple, és una crítica implacable als intel·lectuals, i n’hi ha d’altres.
Avui, divuit de juliol, els carrers van plens de la foto de
la Marina Ginestà amb el fusell a l’espatlla, a la terrassa de l’hotel Colon.
Per a molts, el símbol de les milícies republicanes i de la llibertat. El
llibre explica l’origen de la foto i el que la protagonista en pensava anys més
tard, i és un excel·lent exercici de desmitologització, com ho són tants altres
retrats complexos de figures, grans i petites, de la història recent. Necessitem mites, però també necessitem desmitologitzar-los.
Un llibre imprescindible per entendre què va passar, almenys
una mica més. Llegiu-lo.